El equipo de campaña por la reelección del presidente Donald J. Trump, habían solicitado a la Commission on Presidential Debates (CPD), “Comisión de Debates Presidenciales“, un debate el mes de septiembre entre el presidente y el candidato demócrata Joe Biden, fijando como fecha tope, el 29 de septiembre.
Sin embargo, la CPD, una comisión creada 1987 para el beneficio del electorado estadounidense, que está a cargo de la autorización y programación de los debates presidenciales, ha negó la petición de la campaña del presidente Trump, para realizar un cuarto debate entre el mandatario y el virtual candidato demócrata Joe Biden.
Rudy Giuliani, quien es el abogado personal de Trump, también pidió a la CPD que, en caso tal, que no se concediera un cuarto debate, se adelantara el debate final a principios de septiembre, petición que también fue rechazada por la comisión.
Se pudo conocer que en una carta dirigida a Giuliani, el comité rebatió las afirmaciones de éste, sobre que millones de estadounidenses habrán empezando a votar para el momento del primer debate que solicitaba que fuese hacia el 29 de septiembre.
En este sentido, los comisionados de la CPD, respondieron: “Hay una diferencia entre la boletas siendo emitidas por un estado y aquellas boletas emitidas por los votantes, que no están bajo ninguna obligación de regresar sus boletas antes de los debates”. De hecho, en 2016 cuando el presidente Trump ganó la carrera presidencial contra la contrincante demócrata, se había planificado un calendario de debates similar, y apenas el .0069% del electorado había votado al momento del primer debate.
La misma carta de respuesta de la CPD, también aclara: “Aunque es probable que más gente vote por correo en 2020, el programa del debate ha sido y será altamente difundido. Cualquier votante que desee mirar uno o más debates antes de votar estará bien informado de esa oportunidad”.
BlockTrendy Exclusión de Responsabilidad: BlockTrendy invita a los lectores a hacer su propia investigación antes de tomar por ciertas o verdaderas las noticias que usted reciba de nuestro sitio o de algún otro, en consecuencia, BlockTrendy, no es responsable, directa o indirectamente, de cualquier decisión, daño o pérdida causada o supuestamente causada por o en conexión con la noticia que usted ha leído aquí. Se entiende expresamente que esta nota se ha realizado con fines informativos únicamente. – BlockTrendy Disclaimer: BlockTrendy invites readers to do their own research before taking the news you receive from our site or from someone else to be true or correct, therefore BlockTrendy is not responsible, directly or indirectly, for any decision, damage or loss caused or allegedly caused by or in connection with the news that you have read here. It is expressly understood that this note has been made for informational purposes only. –