Un juez del United States Court of Appeals for the Ninth Circuit, “Corte Federal de Apelaciones del Noveno Distrito” bloqueó la intención del presidente Donald J. Trump de construir nuevos tramos del muro en la frontera sur, con dinero empleado para gastos militares.
El pasado viernes en la noche, esa Corte Federal, decidió que es ilegal dirigir millones de dólares del presupuesto de Defensa para el muro, ratificando de esta forma la decisión de 2019 de un tribunal de distrito sobre este caso.
Durante el ejercicio anterior, Sierra Club y la Southern Border Communities Coalition (SBCC), entre otros grupos, entablaron una demanda contra el United States Department of Homeland Security (DHS), “Departamento de Seguridad Nacional”, por destinar $3,600 millones de dólares de fondos para construcción militar hacia el muro fronterizo.
“Los tribunales han confirmado una vez más lo que todos saben: la falsa ’emergencia nacional’ de Trump fue solo otro pretexto para atacar a los inmigrantes y las comunidades fronterizas”, dijo este sábado Dror Ladin, abogado del Proyecto de Seguridad Nacional de la American Civil Liberties Union (ACLU), “Unión Americana de Libertades Civiles”.
Este proceso se remonta a febrero de 2019, cuando el presidente Trump declaró una emergencia nacional en la frontera sur, lo que lo llevó asegurar los fondos del muro fronterizo que el Congreso le negó.
En esa oportunidad para atender la emergencia, el primer mandatario había solicitado inicialmente 5,700 millones de dólares para construir el muro. Esta obra con fondos del Departamento de Defensa, fue demandada y el fallo del tribunal se ordenaba la detención inmediata de la construcción del muro fronterizo.
Ahora, el fallo de la Corte de Apelaciones, ratifica el fallo anterior, por lo que desde la organización Sierra Club, su abogada Gloria Smith, señaló que la decisión de la corte de apelaciones era “monumental para las comunidades fronterizas, la vida silvestre y las tierras”.
“Deberíamos proteger a las comunidades, nuestra democracia y el medio ambiente, no destrozar estas cosas como lo estaba haciendo Trump”, agregó en una declaración escrita este sábado.
La decisión de esta corte es una vuelta de tuerca más, a una serie de demandas que se ha presentado en las cortes, contra el proyecto para construir un muro fronterizo emprendido por la administración del presidente Trump.
Hasta ahora, en este año 2020, muchos de los esfuerzos realizado por el presidente Trump y su administración contra la inmigración ha sido demandado en las Cortes, llevando a que sean detenidas, prohibidas y hasta desechadas.
BlockTrendy Exclusión de Responsabilidad: BlockTrendy invita a los lectores a hacer su propia investigación antes de tomar por ciertas o verdaderas las noticias que usted reciba de nuestro sitio o de algún otro, en consecuencia, BlockTrendy, no es responsable, directa o indirectamente, de cualquier decisión, daño o pérdida causada o supuestamente causada por o en conexión con la noticia que usted ha leído aquí. Se entiende expresamente que esta nota se ha realizado con fines informativos únicamente. – BlockTrendy Disclaimer: BlockTrendy invites readers to do their own research before taking the news you receive from our site or from someone else to be true or correct, therefore BlockTrendy is not responsible, directly or indirectly, for any decision, damage or loss caused or allegedly caused by or in connection with the news that you have read here. It is expressly understood that this note has been made for informational purposes only. –